La presente entrada es para empezar un debate, soy conciente que voy a tener muchas respuestas negativas, pero es lo que siento y pienso fundamentarlo y defenderlo a muerte....
Empecemos, una pregunta boba: cuanto de los usuarios de Ubuntu que recibian los cd cuando eran gratuitos, ahora los compran? aha, ninguno levanto la mano !!! Cannonical y la Mayoria de las distro tienen detras un equipo de trabajo y ya no son un grupo de fanaticos que hacen un SO como un hobbie simplemente... Veo bien que tengan una store con mercaderia con sus logos y que vendan los cds? por supuesto, es una empresa y tiene que optener ganancia de algun lado, ahora cuantos de nosotros tienen una remera o dono aunque sean u$s 5 para descargarse la imagen? si tenes en cuenta la utilidad que le vas a dar, no vale esos u$s 5 que a ti no te van a hacer mas ricos ni te van a llevar a la quiebra? personalmente soy de la idea que si tu hiciste algo y le dedicaste tiempo e investigacion para desarrollarlo puedes cobrar por ello, mas halla de que luego des acceso al codigo para que se pueda modificar o distribuir libremente, no va en contra del "open Source" el hecho de optener ganancias por tu trabajo, pero cuantos lo tienen en cuenta, capaz que nos acostumbramos demasiado a descargar la ultima version pirata de windows y pensamos que linux funsiona de la misma forma...
Porque lo de "comnudad o comodidad": he visto a muchos novatos y ha muchos "linux User xxx" putiando porque su distro no reconoce tal o cual periferico o formato, es cierto que algunas cosas todabia son dificiles de hacer el linux, pero avanzamos muchos en los ultimos años y todo garcias a proyectos como ubuntu , Mandriva (que descance en paz) o Red Hat que tomaron el desafio de hacer a linux mas "amigable" con herramientas garficas como el "centro de Software" o el Panel de Control de Mandriva, uno de los mas completos y mejor logrados del universo libre (esta en PclinuxOS , en Mageia y en Rosa) o el propio "jockey" para instalar los drivers restrictivos.Pero no olviden un detalle: tu tarjeta de video se hizo pensando que la hiba a comprar un usuario que usa el sistema operativo mas comun y difundido de los ultimos 20 años: windows... decime la verdad, si no trajera el disquito con los drivers que desarollo la propia empresa que hizo el hardware, realmente pensas que la placa te andaria como anda? las Ati/Amd que tanto problema causan en linux, sin el driver "official" en Win2 dudo mucho que la puedas usar, ademas las Amd/Ati usan todas diferentes drivers a difrencia de Gforce que usa un driver para las onboard y otro para las PciE y un driver "legacy" para las agp o las PceiE viejitas... Demasiado bien funcionan los drivers libres para la poca informacion que se tiene sobre el hardware y mas cuando muchas veces los privativos como los de Ati son tan malos de por si, ya que a Amd poco le importa un SO que tiene un pequeño porcentaje de las pc del mundo.
A que antes de hacer un comentario o dar una opinion no tubiste en cuenta nada de lo que dije arriba?
viste eso es comodidad, veo solo lo que a mi me importa y no pienzo como comunidad: hay un proyecto bueno y si no tengo los U$S5 para pagarle al desarrollador, invito a otros a sumarse al proyecto o lo hago yo mismo con mis conocimientos descargando las betas y emviando los informes de los bugs que le encontre y mañana antes de comprame la ultima tarjeta aceleradora me fijo que sea compatible con mi sistema, si ellos no pienzan que yo existo, porque tengo que comprarles algo? y puedo gastarme un poco menos en una de gama media en vez de en la mas salada y comprarme la remera o donarle algo al tipo que no me cobro nada por algo que seguro le llevo muchas horas de trabajo y muchos dolores de cabeza...
